Keď sa kapitalista obáva kapitalizmu

Je zaujímavé čítať, ako sa podnikateľ obáva systému, ktorý mu umožnil stať sa kapitalistickým podnikateľom. Eduard Šebo svoje obavy pripisuje „logike trhu“, ktorá jeho účastníkov ženie k túžbe byť väčším a silnejším a je prirodzené, že túto „posadnutosť“ mnohí podnikatelia, ku ktorým patria aj farmári, prežiť nemôžu. Ale už je to raz tak, že systém založený na súkromnom vlastníctve výrobných prostriedkov (VP) umožňuje súkromným vlastníkom premieňať nadprácu námezdnej pracovnej sily na zisk len tak, že tovary predáva na trhu súkromných vlastníkov, eufemisticky často označovaného, ako „slobodný trh“.

Nie je to teda trh, ako taký, ktorý ženie jeho účastníkov do nutnosti zväčšovať svoj kapitál, ale je to len trh súkromných vlastníkov, ktorí jeho prostredníctvom premieňajú nadprácu nadobudnutú vykorisťovaním na zisk, pretože bez zisku nemôžu reprodukovať svoje bytie ako podnikatelia. V tomto „ekonomickom boji o prežitie“, v podmienkach „otvoreného“, čiže štátnymi hranicami neobmedzovaného súkromného trhu, nemôžu farmári prežiť boj s veľkými súkromnými poľnohospodárskymi podnikmi, ktoré vlastnia v EÚ viac ako šesťdesiatjeden percent hektárov pôdy EÚ. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?%20title=Farms_and_farmland_in_the_European_Union_-_statistics

Volanie po ochrane malých farmárov a malého podnikania si vyžaduje obmedziť podstatu súkromného podnikania, ergo, je volaním po tom, aby sa podnikatelia nenechali poháňať túžbou svojho kapitálu po zisku, ale aby svoj kapitál dostali pod svoju osobnú kontrolu, a zisk sa snažili udržať v nejakých prijateľných hraniciach, aby aj ostatní mohli mať zisk. Táto idea mi pripomína známu tézu J. Locka, vyslovenú v jeho „Druhom pojednaní o vláde“ o tom, že každý by si mal privlastňovať len toľko pôdy, aby ostalo aj ostatným rovnako a rovnako dobrej. Ale táto idea sa zrodila v 17. storočí, v čase okrádania Indiánov o ich „nekonečne“ veľkú pôdu.

V autorovom príspevku nejde o pôdu, ale o obmedzovanie túžby po zisku, ktorá dnes ohrozuje farmárov v EÚ. Obmedzovanie kapitálu v jeho zväčšovaní administratívnymi cestami je krokom smerujúcim proti samotnej podstate podnikania, proti podstate súkromného vlastníctva VP. Pointa je v tom, že v rámci vzťahu medzi vlastníkom a jeho kapitálom, to nie je kapitalista, ktorý „vládne“ svojmu kapitálu, ale je to naopak, kapitál, ktorý „vládne“ svojmu vlastníkovi. Ten poháňa svoju personifikovanú podobu (kapitalistu) do neustáleho boja o väčší zisk.

Je to asi tak, ako keď si niekto postaví pekný veľký dom, ktorý ho následne svojimi potrebami udržiavania a opráv neustále naháňa k starostlivosti o dom. Preto vlastník kapitálu nemá osobnú moc obmedziť svoje podnikanie tak, aby svoj kapitál udržiaval dlhodobo v nejakých pevných hraniciach bez toho, aby nepoškodzoval svoj kapitál a tým aj seba ako kapitalistu.

Pre kapitál neexistujú žiadne hranice jeho zväčšovania a preto každého kapitalistu neustále ženie ďalej a ďalej.

E. Šebo v závere svojho príspevku vyjadruje názor, že farmári sú jedinou triedou, „ktorá má spoločné ciele, čiže za svoju starosť o krajinu a kvalitné potraviny požadujú iba slušný príjem.“ Cieľ, ktorý formuluje, je zjavne idealizáciou snáh farmárov, pretože pod starosťou o „krajinu“ sa skrýva starosť o ich súkromný majetok a pod slušným „príjmom“ sa skrýva nutný zisk, bez ktorého ako súkromní podnikatelia nemôžu podnikať.

Hrozba rebélií v EÚ, ktorú Edo v mene približne 8,1 milióna rodinných fariem formuluje, je iste možná. Ale jej pravda je len v tom, že farmári môžu vyvolať v EÚ rebéliu, ale problémy, ktoré ich ťažia, rebélia aj tak nevyrieši.

Prebrané so súhlasom autora zo sociálnej siete Facebook.

Foto: Francúzsky prezident Emmanuel Macron drží pohár vína počas návštevy veľtrhu Wine Paris 2026 na výstavisku Porte de Versailles v Paríži vo Francúzsku v pondelok 9. februára 2026 (SITA/AP Photo/Yoan Valat)

Vladimír Manda

+ dalšie články od tohto autoraBio

• Vladimír Manda

  Korene násilia v školách: Podstatou systému je zisk, nie človek
• Vladimír Manda

  Premiér Robert Fico: „Ja sa bojím.“ Emotívny príhovor odhalil protirečivý postoj k NATO a EÚ
• Vladimír Manda

  Ak môže zisk odňať EÚ, prečo nie tí, ktorí ho vytvorili?
• Vladimír Manda

  Prečo sa slovenská politika točí v kruhu a prečo nás vízie nespasia