Politika EÚ voči Ukrajine: Mimo realitu a mimo zdravý rozum
- Vladimír Manda
Európska komisia zverejnila dva spracované návrhy ako riešiť finančnú podporu Ukrajiny v rokoch 2026-2027. Prvý návrh predpokladá, že financie zabezpečí EÚ zo svojho rozpočtu a druhý predpokladá použitie ruských zmrazených aktív vo forme tzv. reparačnej pôžičky. Na uvedených návrhoch nie je nič nové, diskutuje sa o nich už dlhšie.
Zaujímavý je však komentár predsedníčky Leyenovej: „Dnešnými návrhmi zabezpečíme, aby Ukrajina mala prostriedky na svoju obranu a mohla pokračovať v mierových rokovaniach zo silnej pozície. Predkladáme riešenia, ktoré pomôžu pokryť finančné potreby Ukrajiny na nasledujúce dva roky, podporia štátny rozpočet a posilnia jej obranný priemysel, ako aj jej integráciu do európskej obrannej priemyselnej základne. Navrhujeme vytvorenie reparačnej pôžičky s využitím hotovostných zostatkov z imobilizovaných ruských aktív v EÚ, so silnými zárukami pre naše členské štáty. Zvyšujeme náklady na ruskú agresívnu vojnu. A to by malo slúžiť ako ďalší stimul pre Rusko, aby sa zapojilo do rokovacieho stola.“
Leyenová vo svojom komentári prehliada, že dnes je silná pozícia pri mierových rokovaniach daná nie financiami, ale výsledkami na fronte. Takže silnú rokovaciu pozíciu má nie Ukrajina, ale Rusko.
Okrem toho, ako môže mať Ukrajina silnú finančnú pozíciu pri rokovaniach, keď bez rozsiahlej finančnej zahraničnej pomoci by už dnes nesedela za rokovacím stolom, ale za stolom, kde by podpisovala podmienky ukončenia konfliktu diktované víťazom.
Predsedníčka rovnako ľahko prehliada veľký korupčný škandál v najvyšších ukrajinských politických sférach a s vážnou tvárou reční o tom, ako peniaze posilnia ukrajinský obranný priemysel.
Záver komentára je najlepší. Leyenová tvrdí, že EÚ zvyšuje náklady na ruskú agresiu, a takto zvýšené náklady majú dať Rusku impulz, aby si sadlo za rokovací stôl.
Spory v rámci EÚ okolo otázky, kde vziať peniaze na podporu Ukrajiny ukazujú, že je to EÚ, ktorá by sa mala s ohľadom na jej zvyšujúce sa náklady na podporu Ukrajiny, či už prostredníctvom vlastných zdrojov alebo prostredníctvom ukradnutých ruských aktív, (pretože aj tieto náklady sa celkom iste ukážu ako náklady EÚ), snažiť konflikt ukončiť.
Predsedníčka Komisie rovnako nereflektuje fakt, že podpora ukrajinskej armády, s ohľadom na súčasný reálny stav na bojisku, už Ukrajine nepomôže nielen dobyť stratené územia späť, ale jej nepomôže zastaviť ani súčasný postup ruských vojsk, takže finančná podpora Ukrajiny v daných podmienkach vedie len k tomu, že predlžuje vojenský konflikt. Ukrajinu pripravuje o ďalších vojakov a ďalšie územia.
Z vyššie uvedeného je zrejmé, že dnešná politika EÚ vo vzťahu k Ukrajine je nielen mimo realitu, ale je aj mimo zdravý rozum.
Obrovské prostriedky vynaložené na pomoc Ukrajine sa EÚ nijako nevrátia, a tak svojou slepou a tvrdohlavou politikou riskuje priviesť EÚ nielen do finančnej, ale predovšetkým do hlbokej politickej krízy.
Foto: Predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyen hovorí počas tlačovej konferencie týkajúcej sa predbežnej dohody o postupnom vyraďovaní ruských fosílnych palív v rámci programu REPowerEU, v sídle EÚ v Bruseli, v stredu 3. decembra 2025 (Foto: SITA/AP Photo/Harry Nakos)
Autor článku
Vladimír Manda
Podobné
Reviews for Politika EÚ voči Ukrajine: Mimo realitu a mimo zdravý rozum
There are currently no reviews for Politika EÚ voči Ukrajine: Mimo realitu a mimo zdravý rozum
Please sign in or register for a new account to leave a review.