Za znárodnené Slovenské elektrárne: Keď Demokrati radia Ficovi a národniari mlčia

Neviem, či je to ďalší „trolling”, ale členovia strany Demokrati Karel Hirman a Juraj Šeliga natočili video, v ktorom vyzývajú premiéra Fica, aby Slovensko získalo 17-percentný podiel v Slovenských elektrárňach, čím by sa štát stal ich väčšinovým vlastníkom.

Popri maniakálnych výstupoch Jaroslava Naďa, ktorý sa vyhráža „hlbokou orbou” (nech to radšej skúsi v poľnohospodárstve) a zatváraním alternatívnych médií, či referendovom pokrytectve, kedy členovia strany Demokrati popierajú to, čo sami tvrdili pred štyrmi rokmi, to vyzerá, že mali aj svetlejšiu chvíľu. Ich členovia však boli pri režimnom kormidle a nič takéto nepresadzovali. Navyše im neverím, že v pravicovej vláde s SaS, KDH či PS by si toto dali za svoj cieľ. Veď štát je pre nich zlý vlastník, pričom na zahraničných investorov a privatizérov nedajú dopustiť.

Vyzerá to ale tak, že o väčšinový vlastnícky podiel štátu v Slovenských elektrárňach nemá záujem ani samotný Fico a slovenská sociálna demokracia.

A čo národniari? Kde je SNS? Kde sú tie ostatné pronárodné sily? Hádajú sa s progresívcami o pohlaviach? Ekonomická základňa ich nezaujíma? Prečo nebojujú za znárodňovanie? Prečo naopak často hovoria o znárodňovaní podnikov ako o „komunistických zločinoch”? Čo sú to potom za národniari? Bojovníci za domácu oligarchiu? Alebo rovno za nadnárodné korporáty, ak nechcú, aby mal štát v rukách strategické podniky (teda, aby ich mal v rukách národ)?

Znárodňovanie pritom bolo svojho času bežnou praxou, a rozhodne nie len komunistickou. V rámci Československa k nemu dochádzalo najmä po 2. svetovej vojne, pričom znárodnenia mnohých podnikov sa týkali konkrétne Benešove dekréty číslo 100 až 103. Komunisti to po roku 1948 len dokončili, a boli na rozdiel od dnešných politických strán pronárodnou ekonomickou silou.

Ja by som teda nebol za to, aby mal štát v Slovenských elektrárňach len väčšinový 51-percentný podiel. Som za to, aby boli Slovenské elektrárne kompletne vo vlastníctve štátu, a nech sa pokojne aj nazývajú národným podnikom (a to nielen elektrárne, ale i ďalšie strategické podniky).

Foto: Juraj Šeliga počas tlačovej konferencie strany Demokrati na tému: Uplatnenie opcie na odkúpenie 17-percentného podielu v Slovenských elektrárňach. Bratislava, 20. apríl 2026 (SITA/Milan Illík)

Tomáš Drobka foto facebook.com tomas.drobka
Tomáš Drobka
+ dalšie články od tohto autora

4 komentáre

  1. Peter Zajac-Vanka Peter Zajac-Vanka píše:

    Tých 17 percent akcií by znamenalo dosiahnuť 51%-ný podiel na majetku Slovenských elektrární. Vyzerá to dobre a národohospodárska duša zaplesá. LENŽE: Diabol je v detailoch:
    1. Nielenže tých 17% akcií bude musieť štát SR zaplatiť a to rýchlo, pričom peniaze na to nemá v štátnom rozpočte. Bude si musieť vziať na to úver – a to je vláda zadĺžená už dosť a dosť. Nevieme, koľko je to v absolútnej sume eur, ale milióny a možno i stámilióny to budú… a kto poskytne úver, ten je vlastne skrytým majiteľom, kedže dlh treba splácať…
    2.Slovenské elektrárne sa chystajú aj na výstavbu ďalších blokov atómovej elektrárne v Jaslovských Bohuniciach a to budú miliardy. Pravdepodobne sa dnes kalkuluje s tým, že to zaplatí súčasný vlastník plus podieľať sa bude štát SR. Ale bude to veľa, priveľa peňazí…
    3. V skúsenosti máme mnohé podieľnictva v majetku podnikov v SR – potom aj keď mali väčšinu, prišiel „technologický upgrade“ a kedže štát na to nemal, jednoducho si cudzí investor tak-či-tak celý podnik privlastnil „preplatením“ technologického upgradu…a bolo.
    Takže buď je to Šeligova dobre premyslená pasca, alebo nedomyslel a iba populisticky surfuje na vlne slovenských pocitov že nič nemáme…
    Ako pragmatický národohospodár síce môžem súhlasiť „s malým krokom: v medziach pokroku, ale nejde tu ani o zoštátnenie ani o znárodnenie energetického podniku.

  2. Peter Zajac-Vanka Peter Zajac-Vanka píše:

    Vďaka, Stano Olša, to bol celkom vhodný komentár na video! Isteže, nie vždy sa všetko dá označiť ako zoštátňovacie úsilie a hovoriť v tomto prípade o znárodnení je už ťažký omyl. Dúfam, že si to premiér vlády SR uvedomí. a nebude zbrklo chcieť tých 17 percent… Ak by som bol vyzvaný k tomu, aby som vysvetlil, ako by sa teda energetické strategické podniky na území Slovenska mali vrátiť do rúk štátu tak, aby z ich činnosti mal príjem aj štátny rozpočet – a to možno aj hneď, tak postupy sú v novej knihe „Ekonomika Slovenska v zlomovom čase globálneho chaosu“ a rád sa nechám vyspovedať v štúdiu. Nejde iba o Slovenské elektrárne, aj o distribučky, aj o Slovnaft…

    1. TVorba TVorba píše:

      Ďakujeme, ponuka prijatá, pošleme termíny.

  3. Peter Zajac-Vanka Peter Zajac-Vanka píše:

    Falošné sľuby nie sú bohviečo: vo vyjadrení ministerky hospodárstva SR: „…a sľúbili sme, že v strategických energetických podnikoch využijeme všetky možnosti na to, aby sme zvýšili vplyv štátu na ich rozhodovaciu činnosť,“ pripomenula Saková … ale ani to len zatiaľ neurobili a to majú v rukách páku, aby dohodli so spoločnosťami vlastniacimi energetiku ODCHOD Z LIPSKEJ BURZY, ktorá určuje Slovenskej republike burzové ba svetové ceny elektrickej energie. Ako zistili experti, ani EÚ nás k tomu nezaväzuje, to bola iniciatíva predchádzajúcich vlád a cudzí investori to vďačne prijali, pretože nemusia predávať elektrickú energiu na Slovensku za výrobnú cenu plus maržu a primeraný zisk, ale tvrdo za svetové ceny, čiže rádovo oveľa vyššie. A práve D.Saková radšej siahne do rozpočtu a „nájde“ tam financie pre energopomoc a nič nerieši okolo odchodu z Lipskej burzy….
    Také komentáre, aké zverejňujú médiá, dokonca alternatívny HD, sú omylom a nepochopením: „…treba ich vyplatiť (cudzích investorov) nech jedného dna zisky z elektrární končia cele v štátnej kase. Strategické podniky by mali byt v rukách státu,“ Lenže „vyplatenie“ podniku je uf uf miliardový nákup…treba skôr otvoriť kúpno-predajnú zmluvu štátu SR a cudzím investorom a pozrieť sa na neplnenie záväzkov …JUDr.R.Fico je právnik a mal by vedieť nájsť ten kaz, ktorým sa dá odobrať vlastníctvo neplničovi záväzkov…. a mimochodom, keď už je elektráreň VD Gabčíkovo štátna, prečo si fakturuje ceny podľa Lipskej burzy? Hm?!

Pridaj komentár

Reviews for Za znárodnené Slovenské elektrárne: Keď Demokrati radia Ficovi a národniari mlčia

  • Peter Zajac-Vanka
    Peter Zajac-Vanka
    1. mája 2026
    Falošné sľuby nie sú bohviečo: vo vyjadrení ministerky hospodárstva SR: "...a sľúbili sme, že v strategických energetických podnikoch využijeme všetky možnosti na to, aby sme zvýšili vplyv štátu na ich rozhodovaciu činnosť,“ pripomenula Saková ... ale ani to len zatiaľ neurobili a to majú v rukách páku, aby dohodli so spoločnosťami vlastniacimi energetiku ODCHOD Z LIPSKEJ BURZY, ktorá určuje Slovenskej republike burzové ba svetové ceny elektrickej energie. Ako zistili experti, ani EÚ nás k tomu nezaväzuje, to bola iniciatíva predchádzajúcich vlád a cudzí investori to vďačne prijali, pretože nemusia predávať elektrickú energiu na Slovensku za výrobnú cenu plus maržu a primeraný zisk, ale tvrdo za svetové ceny, čiže rádovo oveľa vyššie. A práve D.Saková radšej siahne do rozpočtu a "nájde" tam financie pre energopomoc a nič nerieši okolo odchodu z Lipskej burzy.... Také komentáre, aké zverejňujú médiá, dokonca alternatívny HD, sú omylom a nepochopením: "...treba ich vyplatiť (cudzích investorov) nech jedného dna zisky z elektrární končia cele v štátnej kase. Strategické podniky by mali byt v rukách státu,“ Lenže "vyplatenie" podniku je uf uf miliardový nákup...treba skôr otvoriť kúpno-predajnú zmluvu štátu SR a cudzím investorom a pozrieť sa na neplnenie záväzkov ...JUDr.R.Fico je právnik a mal by vedieť nájsť ten kaz, ktorým sa dá odobrať vlastníctvo neplničovi záväzkov.... a mimochodom, keď už je elektráreň VD Gabčíkovo štátna, prečo si fakturuje ceny podľa Lipskej burzy? Hm?!
  • Peter Zajac-Vanka
    Peter Zajac-Vanka
    28. apríla 2026
    Vďaka, Stano Olša, to bol celkom vhodný komentár na video! Isteže, nie vždy sa všetko dá označiť ako zoštátňovacie úsilie a hovoriť v tomto prípade o znárodnení je už ťažký omyl. Dúfam, že si to premiér vlády SR uvedomí. a nebude zbrklo chcieť tých 17 percent... Ak by som bol vyzvaný k tomu, aby som vysvetlil, ako by sa teda energetické strategické podniky na území Slovenska mali vrátiť do rúk štátu tak, aby z ich činnosti mal príjem aj štátny rozpočet - a to možno aj hneď, tak postupy sú v novej knihe "Ekonomika Slovenska v zlomovom čase globálneho chaosu" a rád sa nechám vyspovedať v štúdiu. Nejde iba o Slovenské elektrárne, aj o distribučky, aj o Slovnaft...
    • TVorba
      TVorba
      28. apríla 2026
      Ďakujeme, ponuka prijatá, pošleme termíny.
  • Peter Zajac-Vanka
    Peter Zajac-Vanka
    23. apríla 2026
    Tých 17 percent akcií by znamenalo dosiahnuť 51%-ný podiel na majetku Slovenských elektrární. Vyzerá to dobre a národohospodárska duša zaplesá. LENŽE: Diabol je v detailoch: 1. Nielenže tých 17% akcií bude musieť štát SR zaplatiť a to rýchlo, pričom peniaze na to nemá v štátnom rozpočte. Bude si musieť vziať na to úver - a to je vláda zadĺžená už dosť a dosť. Nevieme, koľko je to v absolútnej sume eur, ale milióny a možno i stámilióny to budú... a kto poskytne úver, ten je vlastne skrytým majiteľom, kedže dlh treba splácať... 2.Slovenské elektrárne sa chystajú aj na výstavbu ďalších blokov atómovej elektrárne v Jaslovských Bohuniciach a to budú miliardy. Pravdepodobne sa dnes kalkuluje s tým, že to zaplatí súčasný vlastník plus podieľať sa bude štát SR. Ale bude to veľa, priveľa peňazí... 3. V skúsenosti máme mnohé podieľnictva v majetku podnikov v SR - potom aj keď mali väčšinu, prišiel "technologický upgrade" a kedže štát na to nemal, jednoducho si cudzí investor tak-či-tak celý podnik privlastnil "preplatením" technologického upgradu...a bolo. Takže buď je to Šeligova dobre premyslená pasca, alebo nedomyslel a iba populisticky surfuje na vlne slovenských pocitov že nič nemáme... Ako pragmatický národohospodár síce môžem súhlasiť "s malým krokom: v medziach pokroku, ale nejde tu ani o zoštátnenie ani o znárodnenie energetického podniku.
Scroll to top