Vojenská konfrontácia na Ukrajine je dôsledkom aj nášho dlhodobého porušovania medzinárodného práva a najmä Charty európskej bezpečnosti

Na stránkach českého webu „!argument“ autor M. Jedlička publikuje tretiu časť svojho príspevku „Ukrajina aneb O čem se nemluví“, venovanú princípu nedeliteľnej bezpečnosti. Odporúčam prečítať si najmä tým, ktorí bezpečnosť v Európe neustále spájajú s existenciou NATO, hoci jeho existencia explicitne odporuje viacerým mierovým dokumentom prijatým na konferenciách OBSE a jeho rozširovanie je hlavnou príčinou súčasnej vojny na Ukrajine.

V uvedenej súvislosti musím opätovne pripomenúť našim politikom, aj tým, ktorí sú dnes pri moci a sú ochotní sa podieľať na požiadavke NATO zvyšovať výdavky na zbrojenie na úkor životnej úrovne pracujúcich, že zahraničná bezpečnostná politika Slovenska orientovaná na NATO je v zásadnom a dlhodobom rozpore s dokumentmi, ktoré podpísalo aj Slovensko.

Prezident Slovenskej republiky Rudolf Šuster podpísal Chartu európskej bezpečnosti prijatú v Istanbule v roku 1999, kde sa okrem princípu rovnej bezpečnosti všetkých štátov v bode 8 zdôrazňuje, že „V rámci OBSE žiadny štát, skupina štátov alebo organizácia nemôže mať prvoradú zodpovednosť za udržanie mieru a stability v oblasti OBSE alebo nemôže považovať žiadnu časť oblasti OBSE za sféru svojho vplyvu“ (Within the OSCE no State, group of States or organization can have any pre-eminent responsibility for maintaining peace and stability in the OSCE area or can consider any part of the OSCE area as its sphere of influence. )

Slovensko tak svojím vstupom do NATO v roku 2004 jasne porušilo svoj záväzok daný v Istanbule (1999) a politikou spolupráce s NATO daný záväzok porušujeme dodnes. Vstupom do NATO sme sa rozhodli riešiť vlastnú bezpečnosť, ale na úkor bezpečnosti tých európskych štátov, ktoré nie sú členmi NATO.

Na uvedenom základe je potom zvláštne, ak z úst našich politikov a ich ideológov neustále počúvame, že Rusko svojou vojenskou operáciou porušilo medzinárodné právo, ale súčasne nepriznajú, že vojenská konfrontácia na Ukrajine je dôsledkom aj nášho dlhodobého porušovania medzinárodného práva a najmä Charty európskej bezpečnosti.

Na uvedenom základe, návrhy na mierové riešenie vojenskej konfrontácie na Ukrajine, ktoré sa začínajú tézou o tom, že Rusko porušilo medzinárodné právo, znejú zvláštne, ak ich predkladajú tí, ktorých štáty svojím porušovaním medzinárodného práva daný konflikt vyvolali.

Návrh trvalého mierového riešenia na Ukrajine by mal smerovať k odstráneniu hlavnej príčiny uvedeného konfliktu, t.j. mal by začať priznaním úlohy NATO na jeho vzniku a tým by ukázal jasnú cestu k mieru.

Foto: Deti plačú počas rozlúčky s 11-ročným Maksymom Martynenkom, 49-ročnou Natáliou Martynenkovou a 41-ročným Mykolom Martynenkom, ktorí zahynuli počas smrtiaceho útoku na Kvetnú nedeľu v ukrajinskej dedine Staré Selo pri meste Sumy 13. apríla 2025 (SITA/AP Photo/Evgeniy Maloletka)

Autor článku

Vladimír manda fb
Vladimír Manda
+ dalšie články od tohto autora

Pridaj komentár

Reviews for Vojenská konfrontácia na Ukrajine je dôsledkom aj nášho dlhodobého porušovania medzinárodného práva a najmä Charty európskej bezpečnosti

There are currently no reviews for Vojenská konfrontácia na Ukrajine je dôsledkom aj nášho dlhodobého porušovania medzinárodného práva a najmä Charty európskej bezpečnosti
Scroll to top