Univerzita slúžiaca režimu stráca svoju autonómiu, ktorá z nej robí „chrám múdrosti“
- Jozef Novák
K prednáške Marka Rutteho na Univerzite Komenského v Bratislave
Univerzita, pre mnohých „chrám poznania a vzdelania“, má ušľachtilé ciele. Spájajú sa nám s týmto miestom tie najvznešenejšie ideály: poznanie, jeho odovzdávanie a následne výchova nových generácií, pokrok vo vede, hľadanie pravdy, múdrosť. Zodpovedajú však tieto predstavy tomu, čo predstavujú univerzity dnes?
Čo je to za miesto, kde si budujú svoje osobnostné kulty rôzni politickí aparátčici? Kde nachádzajú legitimitu pre zvrátenú politickú prax, ktorej sú nositeľmi? Je to miesto hľadania pravdy? Miesto zachovania múdrosti alebo tvorby pokroku? Čo priniesla prednáška generálneho tajomníka vojenskej organizácie NATO zamestnancom a študentom najstaršej univerzity na Slovensku? Vari poznanie?! Nuž, možno im porozprával o ohavných vojnových zločinoch v Iraku. Alebo o bombardovaní Iraku či o genocíde v Gaze, kam spojenecké krajiny NATO húfne posielajú zbrane vraždiace ženy, deti, novorodencov a ničiace všetko, čo má potenciál k životu. Možno nezabudol na Afganistan a podporu vojnového zabíjania na Ukrajine. Alebo žeby na tieto záležitosti zabudol?
Univerzita slúžiaca režimu stráca svoju autonómiu, ktorá z nej robí „chrám múdrosti“. Stáva sa slúžkou spoločenského poriadku, ktorý legitimizuje. Ukazuje, že jej poslaním nie je vzdelávať, kriticky hodnotiť a analyzovať. Jej poslaním je vychovávať poslušné masy kváziinteligencie tlieskajúce vojnovým štváčom, poskytovať priestor pre predstaviteľov moci, aby tu nachádzali pole pre exhibície vlastnej „geniality“ a dôležitosti. Je súčasťou vytvárania ideologických elít, ktoré napokon z titulu príslušnosti k „inteligencii“ budú predstavovať hegemóniu „poznania“. „Poznania“ zavše a jedine podporujúceho politickú prax vládnucej triedy. „Poznania“, ktoré sa potom, samozrejme, bude pýšiť svojou „objektivitou“ a „apolitickosťou“.
Foto: Sprava: Prezident SR Peter Pellegrini a generálny tajomník NATO Mark Rutte počas fototermínu v rámci prijatia generálneho tajomníka NATO prezidentom SR v Prezidentskom paláci. Bratislava, 20. február 2025 (SITA/Milan Illík)
Autor článku
Jozef Novák
2 komentáre
Pridaj komentár
Pred napísaním komentára sa musíte prihlásiť.
Podobné
Reviews for Univerzita slúžiaca režimu stráca svoju autonómiu, ktorá z nej robí „chrám múdrosti“
-
Peter Zajac-Vanka
22. februára 2025
"Dobre a zámerne" si vybral miesto, kde bude prednášať: Na Univerzite Komenského je už silná ukrajinská lobby, Ukrajincami sú obsadené ako niektoré miesta v pedagogickom zbore, tak je tu i veľa ukrajinských študentov. Neviem či ešte, ale už dlhé mesiace viala ukrajinská zástava hore na streche. Šéf NATO vedel, kde mu budú aplaudovať.... -
Vladimír Manda
22. februára 2025
Prednášky politikov na univerzitách, v rámci ktorých predkladajú a vysvetľujú akademickej obci svoje politické vízie a kroky patria k životu univerzít a preto vo svete nie sú výnimkou. Ja nemám hlbšie poznatky o prednáške M. Rutteho na UK v Bratislave, ale pokiaľ sa držím informácie publikovanej na webovej stránke univerzity, tak išlo o prednášku s názvom "Building stronger defences: The path to securing our future", teda "Cesta k našej bezpečnejšej budúcnosti". Žiaľ informácia o diskusii k danej prednáške ja na webovej stránke veľmi stručná a nedáva predstavu o tom, či sa v aule univerzity aj skutočne diskutovalo, pretože len niektoré citované vety z príspevku by mali na akademickej pôde rozpútať dosť vážnu diskusiu. Informácia napríklad uvádza citáciu M. Rutteho: "Predchádzanie vojne je to, o čo sa v NATO dennodenne snažíme. Aliancia dokázala ukončiť studenú vojnu, ale žiaľ, dnes hneď v susedstve zúri horúci konflikt. Všetci chceme, aby sa boje na Ukrajine čo najskôr skončili a aby sme dosiahli trvalý mier." Kladiem si otázku o pravdivosti tohto tvrdenia, keď je všeobecne známe, že organizácia NATO svojou podstatou odporuje Charte OSN, pretože porušuje princíp rovnej bezpečnosti a ako vojenský blok ohrozuje európske krajiny, ktoré v NATO nie sú združené. a táto politika nerovnej bezpečnosti viedla nakoniec k vzniku vojenského konfliktu na Ukrajine, pretože bezpečnosť Ruska bola politikou rozširovania NATO ohrozená. Diskutovali o tomto tvrdení M. Rutteho aj akademici? Alebo iná citácia: "Potrebujeme obrovský nárast prostriedkov v našej kolektívnej obrane. Všetci to musíme urobiť, aby sme dokázali odstrašiť každého, koho by napadlo, že na nás zaútočí. Aby sa už nikdy nikto nepokúsil obsadiť ani jeden kilometer štvorcový Ukrajiny, ale ani žiadnej členskej krajiny NATO." M. Rutteho sa mohli akademici spýtať, či náhodou nezabudol, že aj podľa Charty OSN sú všetky členské krajiny povinné viesť politiku, ktorá nevyostruje medzinárodné vzťahy, ktorá neohrozuje bezpečnosť druhých krajín, t.j. viesť politiku vzájomnej spolupráce, t.j. mierovú politiku, ktorej politika "obrovského nárastu" vyzbrojovania zjavne odporuje. O takejto diskusii informácia na webovej stránke nič nehovorí a preto si myslím, že "prednáška" M. Rutteho na Univerzite UK sa premenila len propagandu vyzbrojovania NATO a tým sa aj akademický priestor univerzity premenil na priestor politickej propagandy, čo zjavne podkopáva autoritu univerzity ako vedecko-východnej inštitúcie.
Please sign in or register for a new account to leave a review.
Prednášky politikov na univerzitách, v rámci ktorých predkladajú a vysvetľujú akademickej obci svoje politické vízie a kroky patria k životu univerzít a preto vo svete nie sú výnimkou. Ja nemám hlbšie poznatky o prednáške M. Rutteho na UK v Bratislave, ale pokiaľ sa držím informácie publikovanej na webovej stránke univerzity, tak išlo o prednášku s názvom „Building stronger defences: The path to securing our future“, teda „Cesta k našej bezpečnejšej budúcnosti“. Žiaľ informácia o diskusii k danej prednáške ja na webovej stránke veľmi stručná a nedáva predstavu o tom, či sa v aule univerzity aj skutočne diskutovalo, pretože len niektoré citované vety z príspevku by mali na akademickej pôde rozpútať dosť vážnu diskusiu. Informácia napríklad uvádza citáciu M. Rutteho: „Predchádzanie vojne je to, o čo sa v NATO dennodenne snažíme. Aliancia dokázala ukončiť studenú vojnu, ale žiaľ, dnes hneď v susedstve zúri horúci konflikt. Všetci chceme, aby sa boje na Ukrajine čo najskôr skončili a aby sme dosiahli trvalý mier.“ Kladiem si otázku o pravdivosti tohto tvrdenia, keď je všeobecne známe, že organizácia NATO svojou podstatou odporuje Charte OSN, pretože porušuje princíp rovnej bezpečnosti a ako vojenský blok ohrozuje európske krajiny, ktoré v NATO nie sú združené. a táto politika nerovnej bezpečnosti viedla nakoniec k vzniku vojenského konfliktu na Ukrajine, pretože bezpečnosť Ruska bola politikou rozširovania NATO ohrozená. Diskutovali o tomto tvrdení M. Rutteho aj akademici?
Alebo iná citácia: „Potrebujeme obrovský nárast prostriedkov v našej kolektívnej obrane. Všetci to musíme urobiť, aby sme dokázali odstrašiť každého, koho by napadlo, že na nás zaútočí. Aby sa už nikdy nikto nepokúsil obsadiť ani jeden kilometer štvorcový Ukrajiny, ale ani žiadnej členskej krajiny NATO.“ M. Rutteho sa mohli akademici spýtať, či náhodou nezabudol, že aj podľa Charty OSN sú všetky členské krajiny povinné viesť politiku, ktorá nevyostruje medzinárodné vzťahy, ktorá neohrozuje bezpečnosť druhých krajín, t.j. viesť politiku vzájomnej spolupráce, t.j. mierovú politiku, ktorej politika „obrovského nárastu“ vyzbrojovania zjavne odporuje.
O takejto diskusii informácia na webovej stránke nič nehovorí a preto si myslím, že „prednáška“ M. Rutteho na Univerzite UK sa premenila len propagandu vyzbrojovania NATO a tým sa aj akademický priestor univerzity premenil na priestor politickej propagandy, čo zjavne podkopáva autoritu univerzity ako vedecko-východnej inštitúcie.
„Dobre a zámerne“ si vybral miesto, kde bude prednášať: Na Univerzite Komenského je už silná ukrajinská lobby, Ukrajincami sú obsadené ako niektoré miesta v pedagogickom zbore, tak je tu i veľa ukrajinských študentov. Neviem či ešte, ale už dlhé mesiace viala ukrajinská zástava hore na streche. Šéf NATO vedel, kde mu budú aplaudovať….