Strašidelná TRANSAKČNÁ DAŇ a účtovník

Daň z finančných transakcií by mala na Slovensku význam iba vtedy, ak by dokázala podchytiť a zdaniť všetky tie transferové platby, odchádzajúce zo Slovenska cez dcérske firmy k materským firmám, sídliacim v zahraničí. Veď preto aj racionálne uvažujúci ekonómovia na Slovensku hovoria, že Slovensko sa stalo kolóniou: Cudzí investori sem zainvestovali, ale príjmy a vôbec zisky si vyťahujú zo Slovenska spôsobom hodným pomenovania: koloniálne praktiky. Iba vtedy by som pochopil správnosť transakčnej dane tak, ako ju možno cielil minister financií. Myslel – ale nevysvetlil….

Zamyslel som sa a vytvoril príbeh obyčajného človeka, ktorého tieto prúdy strhnú, aj keď možno vyzerajú na prvý pohľad nevinne:

…Si predstavte: po dlhých mesiacoch nezamestnanosti ma okamžite prijali vo firme na pozíciu účtovník so zvláštnou náplňou práce starať sa vo firme o transakčnú daň a jej plnenie voči štátu. Ak som dobre študoval masmédiá a výroky politikov, horšia práca by už bola iba usmrcovať a zvážať zvieracie zvyšky do jám či kafilérie. Bŕŕŕ´!

Som ekonóm, mám prax, a preto som si len otvoril zákon a poriadne si naštudoval paragraf za paragrafom a písmenko za písmenom

Zákona č. 279/2024 Z. z. Zákon o dani z finančných transakcií a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý je platný od 25.10.2024 a účinný od 15.3.2025, teda pre mňa dňom získania mojej novej práce.

Čítať viem, prax mám, ale niečo mi tu „nesedelo“, prečo ma vlastne tak narýchlo  a bezproblémovo prijali? Áno, je to nebezpečné „územie“ a ak „šliapnem na mínu“, vybuchnem. Ak nie, i tak ma časom vyhodia, asi už pri najbližšej daňovej kontrole, aby to mali na koho zvaliť, tú vinu, že niečo nebolo ok.

Zahĺbil som sa: zákon podpísali v decembri 2024 prezident SR Peter Pellegrini v. r.,
zastupujúci predseda NR SR Peter Žiga v. r. a predseda vlády SR JUDr. Robert Fico v. r. Určite ten materiál pripravil tím odborníkov pod vedením ministra financií Ing. Ladislava Kamenického, vzdelaním Obchodná fakulta, Ekonomika zahraničného obchodu, Ekonomická univerzita v Bratislave. Dôverujem.

Ale čo potom toľký krik masmédií, taká silná vlna odporu, až dokonca aj prezident republiky chce vziať zákon späť? A politik Danko búši do zákona ako najsilnejší opozičný poslanec?

A tak som si sadol v prvý deň práce a začal som pracovať. Áno, sme právnická organizácia. Áno, sme organizačná zložka zahraničnej osoby. Máme sídlo v Bratislave. Áno, už bol zriadený osobitný účet, na ktorom sa vykonávajú finančné transakcie súvisiace s podnikaním firmy. Účtovníčok je tu dosť. Áno, firma vykonáva prevody na základe príkazu alebo súhlasu nás ako daňovníka a aj alebo poskytovateľ platobných služieb so sídlom mimo územia Slovenskej republiky (naša „matka“) vykonáva na základe nášho  príkazu alebo nášho súhlasu obdobnú platobnú službu. Áno, sme právnická osoba alebo organizačná zložka zahraničnej osoby a vystupujeme ako daňovník v SR.

Koľko teda platíme dane?

Podnikatelia a politici i redaktori masmédií plačú: Zbytočná daň, i tak „sa zastaví“ v zdanení transakcie na sume 40 eur za transakciu, akurát to škodí živnostníkom… Ako teda?

Sadzba dane je

§ 6,písm.a)

0,4 % zo základu dane podľa § 5 ods. 1 za finančnú transakciu podľa § 4 ods. 1 písm. a) a zo základu dane podľa § 5 ods. 2 písm. b), najviac 40 eur za finančnú transakciu; to neplatí pre výber finančných prostriedkov v hotovosti.

Ó, áno, čo za problém, proste keďže máme veľké sumy a pri inkase i hradení z účtu idú milióny eur, i tak za každú transakciu platíme iba 40 eur ako maximum!

Há, há, to je sranda! Tak naša firma, cez ktorej účty sa premelú milióny, ale z transakčnej dane platíme iba 40 (slovom štyridsať!) eur za transakciu. „Brnkačka“ je moja práca… ale prečo sa na mňa kolegyne vo firme tak ľútostivo pozerajú? Niečo nie je dobre…

Ou!

No ale prečo ma vôbec prijali do firmy? Veď takúto rutinu tu zvládne každá účtovníčka… čítal som dobre ten text zákona?

Ešte raz som si prečítal §4 – predmet dane, aj to, čo všetko nie je predmetom dane. Chcel by som byť riaditeľom nadácie či občianskeho združenia, ktorému naša firma hradí „všeličo“. Lebo za to sa daň neodvádza.

A ešte jeden „háčik“:

§6,písm. d) 0,4 % zo základu dane podľa § 5 ods. 2 písm. a). Tj. „Základom dane platiteľa dane podľa § 3 ods. 3 štvrtého bodu je suma „preúčtovaných nákladov súvisiacich s vykonaním finančnej transakcie, ktorá sa vzťahuje na činnosť daňovníka vykonávanú v tuzemsku,“

A v § 3 ods. 3 štvrtého bodu v tom bode 4 je platiteľom dane daňovník (teda my na firme), ktorému sú preúčtované náklady súvisiace s vykonaním finančnej transakcie, ktorá sa vzťahuje na činnosť daňovníka vykonávanú v tuzemsku.

No a tak tomuto nerozumiem: „čo sú preučtované náklady“ v tomto prípade?

A ako sa vzťahujú na vykonávanú v tuzemsku činnosť daňovníka – teda nás?!

Máme teda povinnosť platiť z týchto súm tých 0,4 % alebo „sa zastavím“ na výške 40,00 eura za transakciu?

Áno, mám priateľa, ktorý bol vyšetrovaný v súvislosti s tzv. transferovými finančnými operáciami, keď mu firma prikázala uhradiť náklady materskej firme kdesi v EÚ, keďže firma preukázala vysoké náklady spojené s marketingom, inokedy s prieskumom trhu, inokedy s rebrandingom značky, inokedy s analýzou trhu a s analytickými štúdiami rozboru tovaru, ktorú predáva konkurencia na našom trhu. Tam tiekli milióny eur!

A chlapec doplatil na to, že prišla kontrola z daňového, našla „niečo“, nie všetko – a ako opatrenie nápravy bol chalan vyhodený „na dlažbu“ okamžite a bol o tom aj zápis v záverečnej kontrole daniarov.

A naša firma, organizačná zložka zahraničnej osoby, ako dobrá „dcéra“ našej „matky“ v Európskej únii, hradí každoročne milióny eur na takéto náklady! Aj preto vraj večne nemáme prémie, lebo sa naša firma vždy sotva vyhrabe z červených čísel, nemá už na prémie.

Zovrelo mi hrdlo: Tak to preto ma sem prijali!

Pán minister financií, pán Ing. Kamenický, prosím, prosím! Objasnite, ako je to v tomto prípade:

Má firma tiež platiť aj za tie státisícové náklady iba 40 eur za transakciu? Či ako je to?

A ja som si myslel, že už mám dobrý pracovný flek a zžiera ma hrozba basy…

prameň: https://www.epi.sk/zz/2024-279

Foto: Canva/Tiero

Autor článku

Favicon
Peter Zajac-Vanka
+ dalšie články od tohto autora

4 komentáre

  1. Peter Zajac-Vanka Peter Zajac-Vanka píše:

    TEDA! Veľmi táto téma burcuje verejnosť…článok bol namierený inam, práve na veľké firmy a ich „dcéry“ tu v SR, lebo aj v zákone (Ustanovenie § 3) sa píše, že „Platiteľ dane – ide prioritne o poskytovateľa platobných služieb (banka), ale v určitých prípadoch sa platiteľom dane stáva aj daňovník. Tj daňovník je fyz.alebo práv.osoba podnikateľ.
    Dostal som ale kopec rozhorčených mailov, lebo všetci riešia, že PREČO BANKA vyberá za štát tú daň?
    Lebo že to vyzerá takto len ako ďalšia DPH!
    …no toto si musí obhájiť minister financií sám. Aj podľa mňa si zjednodušil výber dane a nedomyslel, že potom to ľuďom bude pripadať „len ako ďalšia zbytočná daň“…nemá ministerstvo dobrých „pí ár-istov“?

  2. Vladimír Manda Vladimír Manda píše:

    Ak je to tak, že najvyššia suma transakčnej dane za jednu operáciu je 40 euro, tak potom sa nečudujem, že najviac postihnutí sú živnostníci a malé firmy a nie veľké firmy. Je to pekný príklad politiky sociálnej demokracie, ktorá má plno rečí o tom, ako sa starajú o sociálne slabšie vrstvy, ale v reálnej politike má hlavný záujem o ochranu podnikateľov.

  3. Peter Zajac-Vanka Peter Zajac-Vanka píše:

    Plne súhlasím, Vladimír. Stále dúdam, že k tomu dá vyjadrenie minister financií a že je tam ešte nejaký súčinný paragraf, že pre transakcie milión eur už neplatí limit len 40 eur. Ak žial platí, mali by odísť všetci z MF na čele s ministrom. Nehoráznx omyl. Alebo zámer. Nejde o podnikateľov ako takých, ale o globálne korporácie, ktoré doslova pumpujú financie od nás.

    1. Peter Zajac-Vanka Peter Zajac-Vanka píše:

      píšem s preklepmi, prepáčte…ale keď už píšem: Trumpovi už vyrúbené clá prinášajú prítok peňazí do štátnej kasy: čo ak by nás informoval minister financií, čo už tečie z transakčnej dane do štátneho rozpočtu po 2 týždňoch? lebo nebodaj si to súkromné banky – výbercovia tej dane namiesto štátu, zatiaľ ponechávajú v denných obratoch?

Pridaj komentár

Reviews for Strašidelná TRANSAKČNÁ DAŇ a účtovník

  • Peter Zajac-Vanka
    Peter Zajac-Vanka
    16. apríla 2025
    Plne súhlasím, Vladimír. Stále dúdam, že k tomu dá vyjadrenie minister financií a že je tam ešte nejaký súčinný paragraf, že pre transakcie milión eur už neplatí limit len 40 eur. Ak žial platí, mali by odísť všetci z MF na čele s ministrom. Nehoráznx omyl. Alebo zámer. Nejde o podnikateľov ako takých, ale o globálne korporácie, ktoré doslova pumpujú financie od nás.
    • Peter Zajac-Vanka
      Peter Zajac-Vanka
      16. apríla 2025
      píšem s preklepmi, prepáčte...ale keď už píšem: Trumpovi už vyrúbené clá prinášajú prítok peňazí do štátnej kasy: čo ak by nás informoval minister financií, čo už tečie z transakčnej dane do štátneho rozpočtu po 2 týždňoch? lebo nebodaj si to súkromné banky - výbercovia tej dane namiesto štátu, zatiaľ ponechávajú v denných obratoch?
  • Vladimír Manda
    Vladimír Manda
    16. apríla 2025
    Ak je to tak, že najvyššia suma transakčnej dane za jednu operáciu je 40 euro, tak potom sa nečudujem, že najviac postihnutí sú živnostníci a malé firmy a nie veľké firmy. Je to pekný príklad politiky sociálnej demokracie, ktorá má plno rečí o tom, ako sa starajú o sociálne slabšie vrstvy, ale v reálnej politike má hlavný záujem o ochranu podnikateľov.
  • Peter Zajac-Vanka
    Peter Zajac-Vanka
    16. apríla 2025
    TEDA! Veľmi táto téma burcuje verejnosť...článok bol namierený inam, práve na veľké firmy a ich "dcéry" tu v SR, lebo aj v zákone (Ustanovenie § 3) sa píše, že "Platiteľ dane - ide prioritne o poskytovateľa platobných služieb (banka), ale v určitých prípadoch sa platiteľom dane stáva aj daňovník. Tj daňovník je fyz.alebo práv.osoba podnikateľ. Dostal som ale kopec rozhorčených mailov, lebo všetci riešia, že PREČO BANKA vyberá za štát tú daň? Lebo že to vyzerá takto len ako ďalšia DPH! ...no toto si musí obhájiť minister financií sám. Aj podľa mňa si zjednodušil výber dane a nedomyslel, že potom to ľuďom bude pripadať "len ako ďalšia zbytočná daň"...nemá ministerstvo dobrých "pí ár-istov"?